異常的超市送貨單
信息來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站
“居家養(yǎng)老服務(wù)專項資金本該專款專用,我卻套取侵吞,實在不應(yīng)該……”不久前,面對江蘇省丹陽市紀(jì)委監(jiān)委工作人員的回訪,導(dǎo)墅鎮(zhèn)小華村原黨委書記何某懺悔道。
此前,丹陽市紀(jì)委監(jiān)委收到一封舉報信,信中反映小華村村干部套取居家養(yǎng)老服務(wù)中心資金。收到舉報后,市紀(jì)委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開調(diào)查。通過查閱賬冊發(fā)現(xiàn),該居家養(yǎng)老服務(wù)中心近年來的大額支出主要是餐費及廚師工資,報支附件均為當(dāng)?shù)厮小㈦s貨超市的送貨單,貨品種類主要為蔬菜及肉類,看起來并無異常。但是,一個細(xì)節(jié)引起調(diào)查組工作人員注意,肉類送貨單價格長達(dá)幾個月都保持不變,這明顯不符合肉類商品的交易規(guī)律。
調(diào)查組隨即兵分兩路開展核查,一路運用大數(shù)據(jù)平臺調(diào)查比對,另一路實地走訪兩家供貨超市。隨后,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)兩家超市實際是由同一個老板經(jīng)營,而且并不售賣蔬菜和肉類。辦案人員由此鎖定了案件突破口——養(yǎng)老服務(wù)中心食堂的賬目有問題。
隨著調(diào)查的深入,相關(guān)問題逐漸浮出水面,工作人員發(fā)現(xiàn),一筆3萬多元的費用打到養(yǎng)老服務(wù)中心工作人員賬戶,很快又轉(zhuǎn)給時任該村黨委書記兼村委會主任何某。調(diào)查組決定從負(fù)責(zé)養(yǎng)老服務(wù)中心賬目的村會計宋某入手。
“這筆報支費用怎么回事?”調(diào)查組找到宋某詢問道。
面對調(diào)查組拿出的證據(jù),宋某自知無法隱瞞,只能如實交代。
“是何書記授意我虛列餐費套取民政資金,剛開始金額也不多,后來膽子越來越大,手段也越來越多,就想到通過虛開超市發(fā)票套錢出來,最后轉(zhuǎn)給何書記支配。”宋某說。
經(jīng)查,何某利用職務(wù)便利,伙同兩任村會計共套取居家養(yǎng)老服務(wù)專項資金28.5萬元,用于違規(guī)列支村干部福利以及個人消費等。最終,何某受到嚴(yán)肅處理,相關(guān)資金已追繳。(岳慧囡 夏菁)